CNA a amendat Realitatea TV cu 5000 de lei pentru ca a reflectat prea mult pumnul incasat de copilul altoit de Traian Basescu, la mitingul electoral de la Ploiesti. Asta da, dreptate romaneasca: cel care loveste nu pateste nimic, in schimb cel care atrage atentia asupra faptei este sanctionat! Uite, de asta ii inteleg uneori pe cei care emigreaza: sunt prea putine sanse ca lucrurile sa se indrepte in Romania asta cocosata de obedienta.
Amenda pentru pumnul lui Basescu. Pentru Realitatea TV!
December 5th, 2009Cum comentează românii pumnul lui Băsescu
November 30th, 2009Redau câteva comentarii culese de pe site-uri, pe care le consider simptomatice pentru tâmpenia naţională de masă. Aşa percep unii oameni evenimentele prezentate de televiziunile naţionale care au redat pumnul scăpat de preşedintele Băsescu unui copil, la marginea scenei, în timpul unui miting electoral de la Ploieşti (sigur, în opinia oamenilor preşedintelui oricine e vinovat pentru faptele respective, mai puţin Traian Băsescu – sunt vinovaţi mogulii, ziariştii, adversarii politici, toţi cei care gândesc altfel sau, dacă vreţi, toţi cei care gândesc): „Mâine … în direct şi în reluare live … numai la Realitatea TV şi Antena3 …. Băsescu o violează apoi o omoară de 3 ori pe Elodia… sunteţi aşa naivi ?!”; „Trădători de ţară, jegoşi nenorociţi! Au pregătit şi vânzarea Ardealului în afară de Oltchim, Romgaz, CEC, Posta etc… Cât despre celebrul “filmuleţ” priviţi lumina şi culoarea feţei copilului! Culoarea feţei înainte de lovitură este galben-roşiatic, iar în timpul “loviturii” faţa copilului este luminată cu o culoare albăstruie, gen neon, iar apoi, în secunda a treia revine la culoarea de dinaintea loviturii, respectiv galben-roşiatic”; „Oricum votez Băse (fiindcă nu voi vota PDSR în vecii vecilor). E clar că e un fals, mai ales dupa dinamica palmei (Băse are o palmă cam lungă)”; „E evident că Băsescu încearcă să-l mângâie pe copil de faţă. Scena e redată cu viteza mult crescută astfel încât mişcarea lină să pară în viteză. Urmăriţi capul femeii care pleacă în aceeaşi direcţie SINCRON cu palma. E imposibil să reacţioneze instantaneu dacă ar fi fost un pumn adevărat”; „Şi Vântu şi Voiculescu merită 22 milioane de pumni în gură pentru HOŢIILE pe care le-au făcut şi pentru situaţia dezastruoasă în care se află ţara. Şi nu mă refer aici la criza economică (care este în toata lumea ) şi nici la criza politică. Ia vedeţi cum arată Ungaria(şosele, autostrăzi, curăţenie, turism ca lumea etc ) Croaţia, Polonia, Cehia, Slovenia, etc. AICI, ca la nebuni. Şosele sparte, pline de gropi, ici colo porţiuni mai bune, nici o autostradă cap-coadă terminată, gunoaie, mizerie şi preţuri care întrec orice limită vizavi de servicii. Şi hop vine Patriciu şi rezumă toate aceste mizerii la faptul că vezi doamne a dat Băsescu o palmă unui copil şi el, marele OM – Patriciu – nu mai poate dormi de 5 ani de zile. Nu de frica dosarelor pe care le are la judecătorie. După ce au furat tot ce se putea din ţara asta acum ne cred proşti să-i votam pe ei. RUŞINE!”; “Presedintele Basescu a reactionat cu maximum de buna-credinta in fata unei inscenari. Nu a exclus nici posibilitatea ca filmul sa fie trucat, dar nici posibilitatea ca el sa fi lovit un copil (asa cum pretind imaginile filmului). Sigur ca in acest din urma caz, ne-am fi aflat in fata unei probleme diplomatice de proportii. Pana una alta, Presedintele Basescu a reactionat normal si corect, in conditiile in care, asa cum a spus si Domnia Sa, nu a fost prevenit de stafful sau de campanie (lucru grav, in treacat fie spus). Ce ar trebui observat si punctat aici este faptul ca Dl. Dumitrescu, in timpul emisiunii de joia trecuta, i-a spus initial Presedintelui Basescu ca nu va difuza respectivele imagini. Ulterior (pe baza carui motiv?), a aratat totusi aceste imagini, cu atat mai mult cu cat era vizibil faptul ca Presedintele Basescu este surprins de existenta acelui film. Probabil ca tocmai aceasta nepregatire a Presedintelui l-a incitat mai tare pe moderator sa loveasca cu filmul. Grav este mai ales faptul ca Dl. Dumitrescu a spus explicit: “Nu stiu daca filmul este trucat sau nu”. In aceste conditii, orice jurnalist cu experienta şi bun simţ ar fi amânat prezentarea filmului pana ce s-ar fi tranşat problema autenticitatii sale. In incheiere, ramân doua semne majore de intrebare: 1. De ce filmuleţul este difuzat la o distanţă atât de mare de momentul iniţial? 2. De ce, în paralel cu o discuţie de principiu (până la proba contrarie) despre lovirea unui copil de către un candidat la preşedinţie, nu s-au amintit deloc (cel puţin pe Realitatea TV şi pe Antena 3) momentele mineriadelor şi alte eşecuri majore ale fostului Preşedinte Iliescu, care nici până astăzi nu au ajuns să fie explicate în faţa judecătorilor?”; “Mai usor baieti cu denigrarea,apostrofarea presedintelui Romaniei.Pana la urma se va lamuri veridicitatea filmuletului in care domnul Basescu “loveste” copilul.Postacii de dimineata vad ca si fac treaba bine.Eu votez Basescu, chiar daca am sa fiu nevoit ca data trecuta,sa caut sectia de votare jumatate de zi.Mentionez ca nu sunt in tara,data trecuta lipsind indicatorul spre sectia de votare. Off_topic…..Sper ca la sectiile de votare din strainatate sa nu mai fie debandada din primul tur”; “Cred ca vom asista la cel mai mare teatru de papusi ever. Iliescu il manuieste bine pe Geoana iar Patriciu pe Antonescu.Cred ca tovarasii pot mai mult: basescu scuipand pe icoane, basescu furand painea din mana unei batrane, basescu land carja unui handicapat si lovind un caine… haideti, tovarasi, ca se poate – doar aveti atata experienta!!! Adevarul este ca ma sperie gandul unui al 4-lea mandat Iliescu, si daca natura nu isi cere dreptul, si celui de al 5-lea.Deocamdata stau cu bagajul la usa, Imi mai acord sansa unei runde de vot, imi voi face inca o data datoria in memoria celor care au umplut cimitirele in ’89″;”basescu e terminat! si cel care isi da seama cel mai bine de acest lucru este chiar el…vedeti privirea de animal haituit pe care o are la fiecare din iesirile sale in public. e ca un infractor cu prea multe pacate la activ si care se asteapta ca potera sa sara din fiecare tufis. pacatele nenumarate pe care le are s-au tot acumulat pe parcursul unei vieti de minciuna, violenta si ura, incit au ajuns sa dea pe afara! si apropo de ‘viol’, stie carmaciul ce spune…”.
Unde-i lege e tocmeală
November 27th, 2009Am aflat in seara asta ca s-ar putea ca Filarmonica sa nu aiba scaune nici anul viitor. Cica exista o lege care interzice achizitiil de mobilier pentru instituțiile bugetare. În lipsa scaunelor, sala de spectacole arată ca un tort diplomat cu glazură de pufuleți: ridicol! Legea aceasta e proastă rău. Și interpretabilă. Iată,de pildă, că nu a fost nicio problemă ca pe podiumul din fața primăriei să se plătească 300 de mii de lei. Scândurile vor mai sta acolo o vreme, apoi… cine știe… Asta se pare însă că nu este nicio problemă. Și nici faptul că primăria își cumpără un (una bucată!) laptop cu 10 000 de lei. Și pentru asta sunt fonduri – ce-i drept, nu intră la categoria “mobilier”, de când și șefii din primărie au învățat să tasteze google.com. Doar trăim în Arad, România, unde legea e lege doar pentru unii. Pentru alții e tocmeală…
Cine garanteaza pentru Base?!
November 5th, 2009Revin dupa cateva saptamani de absenta. Motivate, pentru ca am batut judetul in lung si in lat. Judetul nostru portocaliu… In prag de alegeri prezidentiale, stalpii de telegraf din ultimele cotloane sunt pavoazate cu afise electorale. De pe majoriatea, privirea piezisa a presedintelui Basescu ameninta, la modul generic, ca de ce le e frica nu scapa. Pe mine afisele astea nu m-au convins. Deloc. Nu au mesaj, nu au substanta, nu au continut. Sunt urate. Cred ca la fel gandesc multi altii. Si mai proaste mi se par cele in care Basescu e incadrat de primarul Falca si de presedintele Consiliului Judetean, Iotcu. Ei sunt oamenii cu care defileaza seful statului, modelele morale ale societatii… Si asta inca nu-i nimic. Pe alte afise, Traian Basescu e alaturi primaritei din Zadareni si primarului din Felnac. Astea da, garantii! In sfarsit, un presedinte pentru care gireaza mari personalitati ale vietii publice!!!… Cum Dumnezeu sa nu te starneasca sa iesi la vot?! Pe de alta parte, e de inteles si Basescu. Daca Obama nu a vrut sa se pozeze cu el, nici Angela Merkel, nici Putin, nici Berlusconi, trebuia omul sa caute parteneri cu care sa se traga in chip, sa nu para izolat. Asa a ajuns tocmai la Zadareni. Si la Felnac. Strategia aceasta mi se pare mai degraba paguboasa, decat castigatoare. Total anapoda! Ce urmeaza? Poze cu presedintele si cu administratorul de bloc, lipite in lift? Poze cu presedintele si cu doamna care ne vindea telemea, la intrarea in hala din piata? Poze cu presedintele si cu vatmanul care ne duce dimineata la lucru, sau cu postasul care aduce pensia?! Daca discutam despre tinuta, asta cu siguranta nu e! Campania electorala are limitele ei. Asa cum, iata, au si cei angrenati in ea…
P.S.
October 18th, 2009Multe reactii a starnit postarea referitoare la cei 12 ani ai ziarului Observator. Multumesc celor care ne-au felicitat, multumesc celor care ne-au criticat. In stilul lor propriu, niste colegi confrati mi-au atras atentia ca am omis doua nume din prima caseta tehnica a ziarului: regretatul Dan Maghis si Mihaela Balint, care acum este responsabilul cu relatiile publice la Teatrul de Stat. In ce il priveste pe Dan, le multumesc celor care m-au tras de maneca: am fost apropiati (ajungeam dimineata primii la lucru, la redactia de la etajul cinci al Casei Albe. El se aseza la biroul sau din spate, eu langa geam, si asteptam sa treaca ora, sa apara si ceilalti. Sa il odihneasca Dumnezeu, si fiicei sale, care acum trebuie sa fie deja la liceu, sa ii dea putere). Nu a fost o mare afectiune intre noi, dar nici acea incordare tampita care astazi macina presa locala. A fost, daca vreti, unul dintre putinii ziaristi care se pricepeau la domeniul lor si nu se intindeau si la altele. Se specializase pe segmentul economic si daca boala nu l-ar fi luat fulgerator, astazi probabil era cel putin consilier de manager, daca nu manager, la vreo firma importanta.
Cat despre Misu Balint, ea si-a gasit peticul: teatrul. I se potriveste ca o manusa si este intotdeauna bine sa vezi oameni care muncesc din placere, fac cu pricepere ce le place. Cu Misu am avut documentarea pe care mi-o amintesc cu cea mai mare placere, din intreaga mea cariera jurnalistica. Era pe vremea inundatiilor, la Valea Mare si Caprioara. Am intrat in sat pe barca cu care oamenilor li se ducea paine si apa. Nu cred ca mai facuse cineva asta, pana atunci, in presa locala (era in 1999). Titlul articolului nu il voi uita niciodata: “Sa sa indiguiasca odata curva asta de Mureş!”. Un titlu care exprima tot necazul oamenilor care îşi pierduseră agoniseala intr-o zi…
Inca o data, desi au trecut cateva zile de la aniversare: la multi Observatorului si tuturor celor care au transpirat vreodata pentru el.
Încă un faliment în presă
October 14th, 2009Veste bombă: AXA Tv, televiziunea regională cu cea mai mare sumă la dispoziţie pentru dezvoltare (2 milioane de euro, câştigaţi din fonduri europene) s-a închis în această dimineaţă. Televiziunea avea studio şi la Arad, cu angajaţi, platou, maşină, doi cameramani, reporter şi director. Televiziunea emitea prin satelit, nu a putut accede pe cablu.
12 ani de Observator Arădean. Cine l-au vorbit de rău, s-au dus naibii!
October 14th, 2009Atât de ocupată a fost puterea locală să anunţe falimentul ziarului Observator şi să răspândească acest zvon în tot judeţul, că nu a mai avut timp să se îngrijească de foaia proprie. De oficios, cum ar veni. Care oficios, lăsat de izbelişte, a făcut pocinogul: firma de leasing i-a luat maşinile, formatul ziarului a scăzut la aproape jumătate. Despre persoanele care pleacă din redacţie nu mai spun nimic, pentru că asta se întâmplă peste tot în presa locală: la Observator, la Info TV, la Jurnal Arădean, la Glasul Aradului, până şi la gratuitul Adevărul de Seară. Ideea este că, iată, încă o dată vorba veche cu cel care cade în groapa săpată altuia se adevereşte. Aşa că, băieţi, vedeţi-vă de ciupelile voastre, nu mai duceţi grija caprei vecinului.
Decesul ziarului Observator a mai fost prevestit de Agenda Zilei, ziarul Transilvania, Informaţia Aradului. Unde sunt ele acum? În istorie. Apropo, azi ziarul Observator a împlinit 12 ani. Fix azi! La 14 octombrie 1997 apărea primul număr, cu director Tristan Mihuţa, redactor şef Notaros Lajos, redactori şefi adjuncţi Ovidiu Balint şi Valer Mărginean. Şefi de secţie erau Eugenia Bărdaş, Florica Bunaciu, Doru Sinaci, Andrei Ando, Camelia Tuduce Berar. Că directorul care a construit echipa nu a făcut treabă rea, o demonstrează parcursul profesional al tuturor: Mihuţa este publicist comentator la Jurnal Arădean, Jeni Bărdaş e şefă la Poliţia Comunitară, Sinaci director adjunct la Centrul Cultural Judeţean, Camelia este purtător de cuvânt la poliţie, Balint conduce Casa de Cultură a Municipiului.
Ca la noi…
October 14th, 2009Punctul termic de la Direcţia Finanţelor Arad nu funcţionează. Deşi temperatura este deja de iarnă, căldura nu a fost pornită în instituţie, pentru că acum se realizează reparaţiile la punctul termic. Mi se pare normal în România. Când Dumnezeu să se lucreze la ţevile de căldură, dacă nu toamna târziu sau iarna???
Guvernul a căzut! Trăiască Guvernul!
October 13th, 2009Nu cred că moțiunea de cenzură de astăzi va afecta imaginea guvernului Boc. Mai catastrofală decât era, nu poate fi… Pe de altă parte, PDL a știut tot timpul să își speculeze propriile slăbiciuni, să le transforme în avantaje. Nu mai departe de suspendarea președintelui Traian Băsescu, când țara nu a vorbit deloc despre apucăturile anticonstituționale ale șefului statului, ci despre cei 322 de mișei care l-au necinstit pe președinte…
Cred că așa se va întâmpla și de data aceasta. Am auzit deja primele declarații ale politicienilor PDL: mafia PSD-PNL s-a baricadat în parlament; este o acțiune împotriva poporului… Ce interesant este cum stimabilii își amintesc de popor atunci când sunt la strâmtoare! Ce interesant este cu câtă încredere se întorc către poporul pe care altfel nu dau doi bani!
Guvernul Boc a căzut, și bine a făcut. A fost unul dintre cele mai slabe guverne din toate timpurile - și nu pentru că miniștrii au fost mai slabi decât cei anteriori, ci fiindcă premierul a fost mai obedient. Niciodată după revoluție nu am avut un prim-ministru care să fi răspuns atât de voluntar comenzilor de la Cotroceni, ca și cum și-ar fi cedat dreptul de semnătură și atribuțiile, și ar fi acceptat să facă figurație în Executiv.
Guvernul a căzut! Cred că a căzut degeaba, pentru că nici clasa politică, nici oamenii simpli (România profundă, cum îmi place să o numesc) nu au învățat nimic din această căzătură. Nu cred că se va schimba nimic. Trăim în țara în care s-a brevetat și s-a aplicat dictonul: La vremuri noi, tot noi!
Ar fi Oprescu un presedinte mai bun decat ceilalti?
October 11th, 2009L-am cunoscut in seara asta pe Sorin Oprescu. Primarul Capitalei este un tip cinic (si si-o asuma, spune ca toti medicii, si in special chirurgii care stiu ca viata atarna de un fir de par, chiar si la oamenii sanatosi-tun, sunt la fel de cinici), si este in egala masura haios. A venit la Arad, si in aceeasi zi la Timisoara, sa discute cu lideri de opinie, sa incerce sa le arate ca nu este… mitic. Am discutat cu el, in total, trei ore, si nu am un gust amar. Sigur, este un bun povestitor. Dar unul simpatic, si parca esti de acord cu tot ce iti spune (nu e mai putin adevarat ca nici la Traian Basescu nu cu vorbele, ci cu faptele e problema…).
Apropo, mi-a placut foarte mult o vorba pe care am auzit-o de la Sorin Oprescu:
“Cu omul prost şi neşcolit
Te lupţi un pic şi ai răzbit
Dar duci o luptă colosală
Cu prostul care are şcoală !”
M-am gandit daca Oprescu ar fi un presedinte mai bun decat ceilalti candidati. Un lucru il recomanda clar: independenta. In rest, ramane de vazut ce prestatie va avea in campania electorala. Nu cred ca va ajunge, ca Basescu, la Romania profunda. Nu va avea resursele si infrastructura lui Geoana. Dar este simpatic, carismatic, se muleaza foarte bine pe standardele majoritatii electoratului, fiindca in ciuda alurii sale de intelectual, pare rupt din popor.
Tot ieri am aflat (nu din anturajul lui Oprescu, ci din tabara PDL) ca primarul Capitalei ar fi singurul care i-ar putea crea probleme lui Traian Basescu, in turul doi. Pe ceilalti candidati i-ar surclasa cu cate opt, noua procente, dar de Oprescu nu il desparte mai mult de un procent. Sondajul se spune ca ar fi fost realizat chiar de institutul de casa al PDL.
Dar va avea Oprescu sanse sa intre in turul doi cu Traian Basescu? Voi ce credeti? Si, mai ales, de ce??

